隨著網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)的發(fā)展趨于穩(wěn)定化,不少圖書(shū)批發(fā)創(chuàng)業(yè)者們也開(kāi)始通過(guò)線上選購(gòu)書(shū)籍。那么站在客觀角度來(lái)分析,線上和線下兩種渠道進(jìn)行對(duì)比,到底是哪一個(gè)更適合呢?
線上:在線上從事書(shū)籍購(gòu)買(mǎi)肯定是要方便很多,最起碼不需要乘坐交通工具甚至是跑到其他城市自行選購(gòu)。因此在方便程度方面非??孔V。不過(guò)線上選購(gòu)也有缺點(diǎn),因?yàn)榭床坏綐悠?,所以可能?huì)存在質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)然,如果有自己穩(wěn)定的線上合作供應(yīng)商,那么線上絕對(duì)是最佳選擇,最起碼可以節(jié)省選購(gòu)者很多時(shí)間和精力。
線下:線下因?yàn)榭梢灾苯涌吹綍?shū)本質(zhì)量,所以很多接受不了線上購(gòu)物的采購(gòu)者們還是會(huì)堅(jiān)持通過(guò)線下購(gòu)買(mǎi)。不過(guò)有好就有壞,線下選購(gòu)需要到實(shí)體店里自行選擇。因此,如果距離較遠(yuǎn)的話(huà),關(guān)于交通會(huì)是一個(gè)難題,而且如果選購(gòu)數(shù)量不多,加上交通費(fèi)用,整體書(shū)籍采購(gòu)成本會(huì)高出很多。關(guān)于圖書(shū)批發(fā),線上和線下渠道各有優(yōu)缺點(diǎn),大家可以結(jié)合自己的購(gòu)物習(xí)慣自行選擇。如果時(shí)間緊張,那么線上圖書(shū)批發(fā)可以考慮一下,如果還是保守路線,那么線下批發(fā)也是不錯(cuò)選擇。